Sebastien Valkenberg is vaste columnist voor Het Financieele Dagblad. Ook schrijft hij opiniestukken en essays, onder meer voor EW en De Telegraaf. Zijn stukken behandelen de actualiteit, maar zijn eigen van toon omdat hij onderwerpen in het nieuws vanuit filosofische invalshoek benadert.
Sebastien Valkenberg is vaste columnist voor Het Financieele Dagblad. Ook schrijft hij opiniestukken en essays, onder meer voor EW en De Telegraaf. Zijn stukken behandelen de actualiteit, maar zijn eigen van toon omdat hij onderwerpen in het nieuws vanuit filosofische invalshoek benadert. Een toegankelijk betoog is echter niet genoeg, het moet aantrekkelijk en prikkelend zijn.
‘Bringing knowledge to the world.’ Hoe waardevol dat is, ontdekte Valkenberg tijdens zijn studie Wijsbegeerte (en Nederlandse Taal en Cultuur) aan de Vrije Universiteit. De stof was reuze boeiend, maar wat kun je ermee? Tijdens zijn stage bij Filosofie Magazine, het enige filosofische publieksblad voor Nederland, leerde hij echt schrijven, zonder voetnoten, met een eigen mening. Dat is hij blijven doen. Inmiddels heeft hij voor vrijwel alle grote titels geschreven.
Na het geschreven kwam het gesproken woord. Meerdere opdrachtgevers vroegen Valkenberg om een bijdragen tijdens uiteenlopende evenementen. Zo kwam de tweedaagse cursus Leading with World Views tot stand, bedoeld voor leidinggevenden in de publieke sector, verzorgd voor een bekend advies en consultancy bureau. Voor juridisch kantoor Van Doorne verzorgde hij een prikkelende bijdrage tijdens een seminar over bestuursrecht. Hij leidde een paneldiscussie over innovatie voor automatiseringsbedrijf Total Productivity, onderdeel van feestelijke heropening van het bedrijfspand.
Tijdens zijn spreekbeurten valt Valkenberg terug op een veelzijdig oeuvre. In 2006 debuteerde hij met Het laboratorium in je hoofd, over filosofische gedachte-experimenten. Waar deze titel de Socrates Wisselbeker net misliep, werd Op denkles (2015) enkele jaren later wel bekroond, met de Theodor Award. Deze prijs wordt uitgereikt aan ‘een uitzonderlijke kunstenaar, een bijzondere wetenschapper of een morele raddraaier.’ In Policor in de polder (2021) analyseert hij de ‘verwoking’ van Nederlandse universiteiten. Eind 2024 verscheen zijn nieuwste boek In het voetspoor van de vooruitgang. Jort Kelder op de achterflap: ‘Sebastien Valkenberg voert ons mee op een hallucinerende grand tour langs de oplossingen voor deze tijd.’
"Voor circa 100 van onze relaties, directeuren/bestuurders/managers uit bedrijfsleven, overheid en maatschappelijk middenveld hebben wij een bijeenkomst georganiseerd met als titel “Wat zou Poetin doen?”. In deze bijeenkomst is een aantal vigerende managementtrends als zelfsturing, coöperatie, etc. in contrast gezet met leiderschapsstijlen zoals die van Poetin. In deze bijeenkomst heeft Hubert Smeets op twee manieren een belangrijke bijdrage geleverd. Enerzijds als inleider die op speelse en humoristische wijze de levensloop van Poetin, maar misschien nog belangrijker de cultuur en leiderschapsstijl van Rusland, heeft neergezet. Dit aan de hand van slechts een serie foto’s. Anderzijds is gebleken dat Smeets ook zeer goed in staat is de interactie aan te gaan met de zaal en feilloze verbindingen weet te leggen tussen zijn kennisdomein en management thema’s. Dit is zeker niet iedereen gegeven. Alles gaat ogenschijnlijk met een kwinkslag, maar is steeds doordacht en goed onderbouwd."
‘Als filosoof is Sebastien Valkenberg gewend en in staat vragen te stellen die anderen niet stellen. Zijn open, ontspannen en heldere manier van communiceren, zorgen voor antwoorden of uitspraken die duidelijk maken wat iemand beweegt, wat iemand denkt. Filosofie Matters!’
'Ons congres is met inhoud en diepgang opgeluisterd door Sebastien. Prikkelend, toegankelijk en met open vizier naar onze leden leerden we, kregen we antwoorden op vragen en zijn we gescherpt in ons denken. Aanbevolen!'
'De praktijkgroep Public Law organiseerde vorig jaar september een seminar over bestuursrechtelijke vraagstukken. Wij vonden jouw bijdrage bijzonder nuttig en inspirerend, en het gaf ons ook een inkijk op welke wijze juridische systeem problemen ook kunnen worden bezien.'