Terug naar de zoekresultaten

Wishlist

Er zijn geen sprekers in uw wishlist.

prof. dr. Ton Derksen

prof. dr. Ton Derksen

Historicus, socioloog én filosoof
Talen : Engels, Nederlands

  • Categorieën

  • Filosofie, Religie & Spiritualiteit
    • Filosofie
  • Mens & Samenleving
    • Recht & Maatschappij
  • Inzetbaarheid

  • Lezing
  • Workshop / Masterclass
  • Onderwerpen

  • Hoe maak ik een goede zakelijke beslissing?
  • Waarheidsvinding
  • Cognitieve geslotenheid als evolutionaire strategie
  • De illusie en het gevaar van de juridische waarheid
  • De vermeende garantie van de wetenschap
  • De zaak Louwes: een cascade van leugens
  • Waarom liegen OM'ers en deskundigen in een strafzaak?
  • Lineair perspectief: waarom was dat zo moeilijk te ontdekken?
  • Alle onderwerpen

Na zijn leven als hoogleraar wetenschapsfilosofie raakt Ton Derksen bij toeval betrokken bij de zaak van Lucia de Berk, die op dat moment een levenslange gevangenisstraf uitzit voor zeven moorden en drie pogingen tot moord op haar patiënten. De in Oxford gepromoveerde Derksen stuit bij bestudering van de zaak op allerlei denkfouten waartoe het brein, dat primair gericht is op overleven, ons in onze alledaagse waarheidsvinding aanzet dan wel verleidt. Het boek “Lucia de B.: Reconstructie van

Lees meer

Na zijn leven als hoogleraar wetenschapsfilosofie raakt Ton Derksen bij toeval betrokken bij de zaak van Lucia de Berk, die op dat moment een levenslange gevangenisstraf uitzit voor zeven moorden en drie pogingen tot moord op haar patiënten. De in Oxford gepromoveerde Derksen stuit bij bestudering van de zaak op allerlei denkfouten waartoe het brein, dat primair gericht is op overleven, ons in onze alledaagse waarheidsvinding aanzet dan wel verleidt. Het boek “Lucia de B.: Reconstructie van een gerechtelijke dwaling” (2006), dat Derksen schreef naar aanleiding van zijn bevindingen, bracht een omslag in het denken teweeg die uiteindelijk heeft geleid tot de vrijlating van Lucia de Berk. De zaak gaat de geschiedenis in als één van de grootste gerechtelijke dwalingen ooit.

Wanneer Derksen hierna vier andere geruchtmakende zaken (o.a. de Schiedammer Parkmoord en de Deventer moordzaak) onder de loep neemt, komt hij erachter dat de restricties van het menselijke brein - voor wat betreft de zoektocht naar waarheidsvinding - helaas niet enkel hun weerslag hebben gehad op de zaak Lucia de Berk. In het (privé)leven van alledag leiden deze manco’s vrijwel nooit tot problemen. Doordat foutenmakers hier zélf voor hun problemen opdraaien, blijven de consequenties van hun incorrecte handelen beperkt. Buiten de alledaagse context kunnen deze beperkingen van het brein evenwel zeer ernstige complicaties tot gevolg hebben. De strafrechtcontext is hier een goed voorbeeld van, maar ook in andere beroepsgroepen waar besluitvorming een prominente rol inneemt - zoals het zakenleven – kan ons brein ons op een verkeerd spoor zetten en zo het maken van een juiste beslissing in de weg staan. Over de valkuilen van de alledaagse waarheidsvinding schreef hij in 2010 het boek “De ware toedracht”.

Inmiddels heeft Derksen zich ook verdiept in de Deventer moordzaak. Tot zijn verbijstering stuitte hij daar op maar liefst 31 leugens van OM’ers en deskundigen. Hadden de rechters van die cruciale leugens geweten, dan was Louwes volgens Derksen nóóit veroordeeld.  

Samenvatting inklappen

Artikel ACADEMY® Magazine 2013

Lees publicatie
Cover van Lucia de Berk: Reconstructie van een gerechtelijke dwaling

Lucia de Berk: Reconstructie van een gerechtelijke dwaling

ISBN: 9789085710486
Bestellen
Lucia de B. zou zeven patiënten hebben gedood in de tijd dat zij als verpleegster werkte. Ze kreeg de zwaarst mogelijke straf, levenslang met TBS, een straf die niet eerder was toegekend in Nederland en die inmiddels door de Hoge Raad als 'juridisch onmogelijk' is bestempeld.
 
Ton Derksen, hoogleraar wetenschapsfilosofie, laat zien dat niet alleen de straf ondeugdelijk is. Ook het bewijs is flinterdun. Het gerechtshof in Den Haag heeft zich laten leiden door negatieve beeldvorming, ondeugdelijk gebruik van statistiek, onjuist geïnterpreteerde medische gegevens en een kwaadwillende lezing van het dagboek van Lucia de B. Feitelijk is er een dader gezocht voor overlijdensgevallen die eerder door artsen als 'natuurlijke 'dood' waren aangemerkt.Met hulp van artsen, juristen en andere experts laat Derksen zien hoe een kwalijke bewijszucht van het gerechtshof de waarheidsvinding dramatisch in de weg heeft
gestaan.
 
Inmiddels heeft de Hoge Raad de strafoplegging van het hof - levenslang plus TBS - als onlogisch terugverwezen naar het Gerechtshof in Amsterdam. De zaak dient op 29 juni. Lucia de B.'s Advocaat Stijn Franken is bovendien bezig met een herzieningsverzoek voor de Hoge Raad, mede op basis van de in dit boek genoemde nieuwe feiten.
Cover van Leugens over Louwes. Deventer moordzaak

Leugens over Louwes. Deventer moordzaak

ISBN: 9789491224119
Bestellen

Met zijn nieuwe boek Leugens over Louwes duikt wetenschapsfilosoof Ton Derksen, bekend van zijn boeken Lucia de B. en Het OM in de fout, in de zaak Louwes. De rechtsgang rond deze ´Deventer Moordzaak´ kenmerkt zich door een brei van leugens, verborgen argumentatiefouten, en onjuiste interpretaties. Derksen zet deze gebreken schematisch op een rij. Net als in zijn eerdere boeken draagt Ton Derksen ook nu weer opzienbarende nieuwe feiten aan. Zo blijkt uit eigen onderzoek dat het alibi van Louwes wel degelijk aannemelijk is."

"Prof.dr. Ton Derksen is emeritus hoogleraar Wetenschapsfilosofie. Zijn spraakmakende boek Lucia de B. vormde de aanzet tot een herziening van de zaak tegen deze Haagse verpleegster. Tevens publiceerde Derksen de boeken Het O.M. in de fout, over de systematische missers van het Openbaar Ministerie, en De ware toedracht, over de valkuilen van waarheidsvinding in strafzaken."

Cover van De ware toedracht

De ware toedracht

ISBN: 9789085713890
Bestellen
In dit toegankelijke boek legt wetenschapsfilosoof Ton Derksen uit wat de valkuilen zijn bij het vaststellen van feiten. Hoe voorkom je dat feit en fictie worden verward? Wat is de rol van aannames? Hoe blijf je kritisch? En laat de waarheid zich eigenlijk wel vaststellen? Dit soort vragen zijn niet alleen van belang voor rechercheurs, aanklagers, rechters en advocaten, maar ook voor wetenschappers, verzekeraars en uiteindelijk voor iedereen die wel eens wil weten hoe iets echt zit.


Aan de hand van verschillende casussen laat wetenschapsfilosoof Ton Derksen zien hoe gemakkelijk - en met welke dramatische consequenties - er fouten worden gemaakt. Het boek is een must voor iedereen die zich wil wapenen tegen alledaagse valkuilen, tunnelvisie, verborgen argumentatiefouten en onjuiste interpretatie van gegevens. Wetenschapsfilosofie voor waarheidzoekers.