Joost Kramer

Joost J. Kramer heeft een passie voor Nederlandse en Amerikaanse geschiedenis en studeerde civiel- en ondernemingsrecht aan Universiteit Leiden en vervolgens bedrijfskunde aan Universiteit Nyenrode.

Talen:

Inzetbaarheid:

Boardroom spreker,coffee corner spreker,Dagvoorzitter,Discussieleider,Duo-lezing,Interactief vraaggesprek,Keynote spreker,Podcast,Presentator,Workshop / Masterclass

Categorieën

Bestuur en Governance, Business en Management, Leiderschap & strategie, Politiek en Overheid

Topics

Amerika, Corporate Governance, Geopolitiek, Leiderschap, Management, Organisatiecultuur, Strategie

Offerte opvragen

Inzetbaarheid:

Boardroom spreker,coffee corner spreker,Dagvoorzitter,Discussieleider,Duo-lezing,Interactief vraaggesprek,Keynote spreker,Podcast,Presentator,Workshop / Masterclass,

Over Joost Kramer
Onderwerpen

Over Joost Kramer

Joost heeft een passie voor de Amerikaanse burgeroorlog en de Amerikaanse presidentsverkiezingen en analyseert deze al sinds 1992 vanuit een historisch, politiek en juridisch perspectief.

De laatste jaren ligt daarbij de nadruk op de organisatie (governance) van de politieke campagnes, de geografische en demografische kenmerken van het electoraat en het onderwerp U.S. election governance and administration. Daarnaast is hij als jurist en bedrijfskundige werkzaam op het gebied van corporate governance in binnen- en buitenland.

Verandering van spijs doet eten en daarom heeft Joost het afgelopen jaar de grote corporate governance klussen links laten liggen om een boek te schrijven over de werking van komende presidentsverkiezingen: 2024, Hoe de Amerikaanse presidentsverkiezingen écht werken.

De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn aan de ene kant een groots spektakel en aan de andere kant een fijnmazig, technisch en complex proces. Beide verschijningsvormen gaan hand in hand. Naast de politieke partijen die met hun kandidaten en ideeën op zoek zijn naar kiezers, is het verkiezingsproces zelf van invloed op de uitkomst. Juist in onze tijd waarin de Democraten en Republikeinen ongeveer even sterke partijen zijn, is de verkiezingsmachine die de wil van de kiezers naar uitslagen vertaalt voor de uiteindelijke uitkomst van groot belang.

Het verhaal van Joost is een aanvulling op het vele materiaal dat verschijnt over de Amerikaanse bevolking en politiek in het algemeen, de kandidaten en hun ideeën en de hoogte- en dieptepunten van de campagnes. Het toont het zeer omvangrijke en complexe proces van de verkiezingen in een federale staat met 340 miljoen inwoners. Met zijn boek en voordrachten wil hij de in de Amerikaanse presidentsverkiezingen geïnteresseerde luisteraar onder de motorkap van de verkiezingsmachine laten kijken.

Dit jaar beperkt Joost zich tot voordrachten over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Daarbij gaat veel aandacht uit naar de werking van het systeem én de actualiteit. Om een publiek te boeien ontleent hij voorbeelden aan de Amerikaanse politieke geschiedenis en persoonlijke anekdotes. Hij kan goed inzoomen op de ‘techniek’, maar juist ook via laterale gedachten komen tot het grotere verhaal achter de verkiezingen. Hij is niet bang zijn nek uit te steken. Hij durft zijn mening te geven en zal door zijn kennis van zaken én zijn beheerste manier van doen mensen voor zich winnen. Hij kwalificeert dit zelf als: “wellevende zakelijkheid”.

Onderwerpen

De Democratische en de Republikeinse partij zijn tegenwoordig ongeveer even sterk en sinds 2000 is menige verkiezing met zeer smalle marges gewonnen of verloren. Hierdoor speelt de werking van de verkiezingen een doorslaggevende rol.

Wie mag er stemmen? Wie wil er stemmen? Wie gaat er stemmen? Welke stemmen worden geteld en welke niet? En wie bepaalt dit allemaal? Wat is de rol van de kiesmannen? Wat is de rol van het Huis van Afgevaardigden? Wat gebeurt er als er onenigheid is over de uitslag? Wanneer kunnen de rechtbanken ingrijpen?

Het Amerikaanse electorale systeem is vanaf de oprichting van de Verenigde Staten door in het verleden gemaakte keuzes en ontwikkelingen geëvolueerd tot het huidige systeem. De kern van het systeem staat echter al vrij lang op eenzelfde wijze overeind.

De essentie van 1824 is dezelfde als die van 2024. Dit geeft een rijkdom aan relevante voorbeelden ten aanzien van dit verkiezingsproces. Zo zijn de opmerkelijke gebeurtenissen uit 1876 uiterst illustratief voor de laatste – veelal onderbelichte – stappen in het verkiezingsproces, wat ze gezien de verkiezingen van 2020 en de komende verkiezingen zeer interessant en actueel maakt.

Het Amerikaanse verkiezingssysteem is geen zuivere, apolitieke weegschaal die uitslagen tot een uitkomst brengt. De weegschaal is zelf aan partijpolitiek onderhevig en dat zal nooit veranderen.

Politici zitten aan de knoppen van een proces dat henzelf en hun partij uiteindelijk tot winnaars of verliezers maakt. En in een systeem waar de winst ook absoluut is – winner-takes-all – passen de partijen hun strategie aan de structuur van de verkiezingen aan, die zo grote invloed heeft op de wijze waarop presidentskandidaten proberen om voldoende kiezers achter zich te krijgen.

De Amerikaanse burger heeft géén grondwettelijk recht om direct of indirect op de president te kunnen stemmen. Wie er wel mag en kan stemmen voor de 538 kiesmannen en wanneer en op welke wijze, wordt vastgelegd in wetten die de 50 staten uitvaardigen.

Dit wetgevingstraject begint in de 50 staatsparlementen, terwijl de veelal door de bevolking in hun ambt gekozen rechters daarover het laatste woord hebben. Of is ook dat aan verandering onderhevig?

Waar staan de kandidaten en hun campagnes en wat mogen we de komende tijd nog verwachten.

Zakelijke Workshops

Environmental, Social and Governance (ESG)

In deze workshop leert u hoe ESG zich sinds 2005 heeft ontwikkeld, welke enorme ...

Lees verder

Enthousiast over Joost Kramer?