Frank Woreel

À propos Frank Woreel

Frank Woreel rêve d’un gouvernement plus petit qui collabore mieux avec le marché pour lutter contre les problèmes sociaux et économiques.

Depuis 2003, il travaille en tant que président indépendant à la demande de municipalités, d’entreprises, de sociétés de logement, de conseils d’éducation, d’associations professionnelles et d’organisations sociales. Dans divers secteurs et branches. Sur divers thèmes avec lesquels le gouvernement et la société luttent quotidiennement, tels que l’amiante, la maltraitance des enfants, les soins à domicile, le chômage, les déchets, les bâtiments vacants, la durabilité, le déclin des centres-villes, etc. Depuis 2003, il a déjà eu des discussions avec des milliers de personnes et d’organisations. Grâce à sa méthode de « brainwrite » entièrement orientée vers la demande, il permet de contourner la bureaucratie dans les procédures d’appel d’offres et d’améliorer la qualité du travail.

Pour l’organisation d’entrepreneurs « ONL voor ondernemers » à La Haye, il fait entendre la voix de l’entrepreneur depuis 2018. En tant qu’initiateur d’un groupe de réflexion au sein de l’organisation d’entrepreneurs, il propose avec des scientifiques et des entrepreneurs des solutions pour réduire la charge réglementaire qui n’avaient pas encore été envisagées. Les membres du parlement et les municipalités reçoivent des options qu’ils n’avaient pas auparavant. La réduction des charges administratives et la lutte contre la bureaucratie restent à l’ordre du jour politique et administratif.

Lors de réunions annuelles sur la violence domestique et la maltraitance des enfants entre les prestataires de soins, les experts en la matière et les départements municipaux des affaires jeunesse, il appelle depuis 2015 à beaucoup plus de prévention de la violence domestique et de la maltraitance des enfants, ce qui permet aux municipalités de ne pas avoir à recourir rapidement au Code de signalement. Résultats : dans certaines municipalités néerlandaises, les enfants sont moins souvent placés hors de leur foyer ou placés sous surveillance de manière inutile. La souffrance humaine est évitée et la bureaucratie inutile est évitée.

Grâce à une émission de télévision préparée par lui en 2011 pour le programme VARA « Zembla » sur les dangers de l’amiante, le secrétaire d’État aux affaires environnementales a été contraint d’examiner préventivement toutes les écoles élémentaires néerlandaises pour la présence d’amiante mortel. Il est certain que des vies ont été sauvées grâce à l’attention politique et administrative renouvelée pour les dangers de l’amiante, car :
• Les toits en amiante devaient être retirés plus rapidement et équipés de panneaux solaires ;
• Les écoles élémentaires devaient être examinées plus en profondeur pour la présence d’amiante ;
• Les amendes pour l’élimination illégale de l’amiante ont été considérablement augmentées.

Dans un groupe de travail public-privé du ministère de l’environnement de l’époque, il a réussi en 2010, en tant que membre du conseil d’administration et membre de la commission environnement de MKB Nederland, à briser le blocage entre les entreprises et les municipalités, contribuant ainsi à l’élaboration d’une directive néerlandaise sur la protection des sols qui soit réalisable pour les entreprises.

Au nom du secteur de l’inventaire de l’amiante, il a conseillé Rijkswaterstaat en 2009 de mettre en place une structure public-privé inhabituelle mais réussie pour réaliser un rattrapage drastique en matière de recherche sur l’amiante dans les objets d’État dangereux en amiante, nécessaire en raison des questions parlementaires. En tant que rédacteur et exécutant d’un accord-cadre avec Rijkswaterstaat, il a permis l’émergence d’une collaboration public-privé réussie entre Rijkswaterstaat et l’ensemble du secteur de l’inventaire de l’amiante, comme alternative réalisable et bienvenue aux procédures d’appel d’offres longues, coûteuses et bureaucratiques.

Dans le secteur de l’amiante, il a fondé une plateforme d’entreprises critiques, qui depuis 2005 a pu faire entendre un protest commun et puissant contre le contrôle excessif de l’État et les associations professionnelles devenues complices. En tant que porte-parole, il a interpellé les politiciens, les dirigeants et l’Inspection du travail sur une approche de « tolérance zéro » envers les entreprises malveillantes, notamment grâce à une motion adoptée grâce au groupe parlementaire VVD pour une augmentation significative des amendes pour l’élimination illégale de l’amiante.

En 2000, il a agi en tant que médiateur pour un secteur des dispositifs médicaux lors de la cessation souhaitée par l’Autorité de la concurrence des négociations collectives du secteur avec les assureurs de santé, permettant ainsi aux tarifs des dispositifs médicaux, maintenus artificiellement élevés par le secteur jusqu’alors, de baisser et aux entreprises de pouvoir concurrencer elles-mêmes sur le prix et la qualité, indépendamment des règles de comportement contraignantes de l’association professionnelle.

Depuis 1995, en tant que responsable d’un projet de coopération environnementale public-privé comptant 200 personnes, rapportant au ministre de l’époque de la VROM, il a mené une campagne réussie avec MKB Nederland et le ministère de l’environnement de l’époque, pour une compensation fiscale par l’administration fiscale des investissements environnementaux des entreprises, notamment dans le secteur automobile, qui devaient obligatoirement et massivement installer des sols étanches aux liquides contre la pollution des sols.