Ruben Mersch

À propos Ruben Mersch

Ruben Mersch a étudié la philosophie et la biologie à Gand. Il est correspondant Big Pharma pour De Correspondent, chroniqueur pour De Standaard et l’auteur de trois livres sur la pensée humaine.

Ruben est fasciné par l’homme et ses lacunes. Basé sur des insights issus de la philosophie, de la psychologie, de l’économie et de la biologie, il essaie de comprendre pourquoi il est si difficile de collaborer et pourquoi nous prenons si souvent des décisions légèrement moins sensées. Sa mission : apprendre aux gens à éviter les pièges de leur pensée.

Après ses études de philosophie et de biologie, Ruben s’est retrouvé dans l’industrie pharmaceutique en tant que chef de projet informatique. Jusqu’à ce que l’entreprise pour laquelle il travaillait soit rachetée par un géant pharmaceutique américain. Soudain, il s’agissait de transformer la maladie en profit et les idéaux ont été remplacés par des marges bénéficiaires. Il a démissionné et a décidé d’écrire un livre.

Dans “Oogklepdenken, Waarom wij allemaal idioten zijn”, il dissèque la pensée humaine. Nous sommes souvent convaincus que nous sommes des êtres rationnels, mais est-ce vraiment le cas ? Dans ce livre, il cherche les pièges de notre raisonnement et démasque l’idiot en chacun de nous. Un idiot qui nous rend vulnérables aux demi-vérités et aux mensonges complets qui nous submergent chaque jour. Oogklepdenken est devenu un best-seller. Actuellement, il en est à sa 10e édition et plus de 15 000 exemplaires ont déjà été vendus.

Après ce succès, il est devenu chroniqueur régulier pour De Standaard où il analyse une erreur de pensée toutes les deux semaines.

En 2016, son deuxième livre “Waarom iedereen altijd gelijk heeft” est publié. Pourquoi, dans les discussions, se forment-il si souvent deux camps convaincus d’avoir la sagesse en main ? Pourquoi aimons-nous tant nous enterrer dans les tranchées de notre propre vérité ? Il tente de répondre à ces questions à l’aide des insights de psychologues, d’anthropologues, de biologistes, de philosophes et d’un prédicateur du XVIIIe siècle passionné de billard. Le livre reçoit des critiques 4 étoiles dans des publications telles que De Standaard et De Volkskrant.

Ensuite, il cherche des solutions. Il plonge dans la littérature scientifique à la recherche de points d’ancrage pour dépasser la polarisation actuelle. Comment transformer un désaccord en un débat constructif ? Le résultat de cette quête est publié en 2018 par Borgerhoff & Lamberigts sous le titre “Van mening verschillen, Een handleiding”

Depuis janvier 2019, il est correspondant pour De Correspondent. Pour eux, il écrit deux fois par mois un article dans lequel il examine Big Pharma.

Il est régulièrement entendu à la radio et apparaît de temps en temps à la télévision. (VPRO boeken, Van Gils et invités, …). Il a été interviewé par plusieurs journaux et magazines (De Volkskrant, De Standaard, Knack, …)

En tant qu’orateur, il essaie surtout de ne pas être ennuyeux. Ses présentations contiennent à peine de texte et il utilise des pieuvres paranormales, des politiciens malhonnêtes, des cafards et les pantalons bas des hip-hoppers pour illustrer ses idées avec beaucoup d’humour.

}