
De praktijk van het organiseren wordt op dit ogenblik gekenmerkt door het vaak lukraak toepassen van managementmodellen en tools, die dan ook nog eens vrij onveranderlijk komen uit het Angelsaksische domein. Daardoor sluipt er een logica onze organisaties binnen, die botst met onze Rijnlandse ...
De praktijk van het organiseren wordt op dit ogenblik gekenmerkt door het vaak lukraak toepassen van managementmodellen en tools, die dan ook nog eens vrij onveranderlijk komen uit het Angelsaksische domein. Daardoor sluipt er een logica onze organisaties binnen, die botst met onze Rijnlandse traditie. De onderliggende waarden krijgen we er bovendien gratis en voor niks bij en daar is vrijwel niemand echt blij mee.
De in toenemende mate Angelsaksische praktijk in organisaties brengt venijnige effecten met zich mee — organisatie vertonen steeds meer kenmerken van 'intensieve menshouderij'. Voor mensen die met passie een vak willen beoefenen of wier kennis en vaardigheden anderszins vitaal zijn voor de organisatie, is het er steeds moeilijker uit te houden. Steeds meer van hen vertrekken er uit schaamte voor de gevolgen van de rationele managementlogica.
Wie uit de voeten wil kunnen met de toenemende complexiteit die de 21ste eeuw met zich meebrengt, doet er goed aan de Rijnlandse traditie in ere te herstellen. Maar dat wel in de context van deze tijd. Wij noemen dat nieuw Rijnlands organiseren.
Wat de verschillen zijn tussen de Angelsaksische en de Rijnlandse manier van organiseren laat zich goed begrijpen aan de hand van een nadere beschouwing van American Football.
Organisatieactivist, staat er op het visitekaartje van Harold Janssen. Net als zijn collega's bij DeLimes | organisatieontwikkeling heeft hij er zijn beroep van gemaakt organisaties weerbaar te maken tegen de terreur van vaak zomaar toegepaste modellen uit het Angelsaksische domein . Was vroeger 'meten is weten' een uitspraak van de ware vakman, de man of vrouw die iets wist en goed kon en zijn/haar vakmanschap in het meten bevestigd zag, het credo is gekaapt door kwaliteits- en andere managers die inhoudelijk van toeten noch blazen weten en door eindeloos meten elk vak van zijn inhoud beroven, aldus de organisatieactivist.
Als programmaregisseur begeleidt Harold organisaties die door de barrière van de intensieve menshouderij willen breken en de passie van de vakmensen weer tot bron van het organiseerproces willen maken. Zelfs zij die alleen hun 'eye on the money' hebben, kunnen na afloop tevreden zijn; uitdijende coördinatielagen zijn ook nog eens duur.
Harold heeft zijn achtergrond in de chemische technologie, wetenschapsjournalistiek en psychologie. Hij was werkzaam als journalist, communicatieadviseur, regisseur, directeur en organisatieadviseur. En daarnaast als coach, conferentieleider, schrijver, spreker, trainer, recensent, bestuurder en interim-manager. In zijn columns op organisatieactivist.nl is te lezen hoe hij over de dingen denkt.
Harold Janssen verzorgt tevens lezingen over het Rijnlandmodel. Dit is een model dat steeds breder bekend wordt (term wordt zelfs door Wouter Bos in de 2e kamer gebezigd).
Er zijn erg veel reacties binnengekomen. Uitsluitend positieve. Ook het management was zeer tevreden. Wat jou zelf betreft: je hebt, is mijn inschatting, hoog gescoord. De scepsis ten aanzien van jouw persoon, die er vooraf best wel was bij een aantal collega's, is verdwenen. Iedereen vindt jou een aardige vent die ook nog weet waar hij het over heeft. Ik denk dat beide juist zijn en ik sluit mij daar dan ook graag bij aan.
"Het is een mooie dag geworden. Jouw verhaal heeft daar zeker toe bijgedragen. Ineens was er het besef dat zaken ook anders kunnen. En dan wordt het wat ongemakkelijk, althans ik merkte dat aan een aantal opmerkingen van deelnemers.
Onder het motto behoudt het goede en verbeter het slechte heeft de Dick de Wolf daar op gereflecteerd. In ieder geval dank voor het feit dat je op zo'n korte termijn bereid was om dit inspirerende verhaal te vertellen en dank voor de plaatjes van het 'menu' en de 'vogels'."
”Het congres Industriële Veiligheid is door de deelnemers goed beoordeeld! Dit blijkt uit de evaluatie die wij hebben gehouden na het congres.
Mede dankzij lJW bijdrage is het een succesvolle en informatieve dag geworden. Ik bedank u hiervoor van harte!
Het zou natuurlijk jammer zijn als we na dit congres elkaar uit het oog zouden verliezen. Daarom zou ik het prettig vinden als ik u nog eens mag bellen over nieuwe congresideeën. Het zou bijzonder leuk zijn als wij in de toekomst nog eens samen kunnen werken!
Dus graag tot ziens”