Prof. mr. Nico Roos war seit 1985 Professor f\u00fcr Metajuridica (Philosophie und Soziologie des Rechts) an der Universit\u00e4t Maastricht. Er verlie\u00df 2004 im Alter von 55 Jahren die Universit\u00e4t aus Unzufriedenheit mit der wachsenden B\u00fcrokratie, die die akademische Freiheit von Bildung und Forschung untergr\u00e4bt. Die Universit\u00e4t ist zu einer Fabrik geworden und ist kein sicherer Hafen mehr f\u00fcr Intellektuelle. In einem Abschiedsb\u00fcndel schrieben einige seiner befreundeten Kollegen: “Nico Roos war immer ein Au\u00dfenseiter in Bezug auf eine Universit\u00e4tsorganisation, die durch Hierarchie und Herrschaft gekennzeichnet ist. Er wollte nicht Teil irgendeiner ‘Incrowd’ sein. Leidenschaftlich, eigensinnig, herausfordernd, konfrontierend und kontrovers, will er immer dorthin gehen, wo noch niemand zuvor war. Er ist nicht geneigt, bei wissenschaftlichen Standpunkten oder Fakult\u00e4tsfragen Kompromisse einzugehen. Nico hat immer gesagt, was er zu sagen hatte, und wird dies weiterhin tun. Er k\u00e4mpfte unerm\u00fcdlich gegen Dogmen, Plattit\u00fcden und Hypes.”<\/p>\n
Er \u00e4u\u00dferte seine Meinung auch in regionalen und nationalen Zeitungen zu Themen wie Identifikationspflicht, Monarchie, Srebrenica, El Moumni, dem Prozess gegen Volkert van der Graaf (Pim Fortuyns M\u00f6rder), Steuern, Todesstrafe, Euthanasiepille, Krieg im Irak usw. Er lehnte die Europ\u00e4ische Verfassung ab, die den Mangel an Demokratie in der Europ\u00e4ischen Union verschlimmert h\u00e4tte.<\/p>\n
Die niederl\u00e4ndische Demokratie ist in eine ‘Incrowd’-Demokratie zur\u00fcckgefallen, in der Berufspolitiker haupts\u00e4chlich an Publicity und ihren Karrieren interessiert sind. Sie stolpern von Vorfall zu Vorfall, scheinen aber kaum an der Zukunft der Niederlande interessiert zu sein. Er betrachtet die Art und Weise, wie wir mit der Europ\u00e4ischen Verfassung umgegangen sind, als ein trauriges Beispiel. W\u00e4hrend der Verhandlungen hat die niederl\u00e4ndische Regierung alle niederl\u00e4ndischen Interessen, die direkt oder indirekt mit der Verfassung verbunden waren, einschlie\u00dflich der Frage des Stabilit\u00e4tspakts und des unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen niederl\u00e4ndischen Finanzbeitrags zur EU, weggetauscht. Politische Parteien hatten der Europ\u00e4ischen Verfassung zugestimmt, ohne ihre Parteimitglieder zu konsultieren.<\/p>\n
Nico Roos h\u00e4lt Vortr\u00e4ge zu verschiedenen gesellschaftlichen Themen. F\u00fcr ihn sind faszinierende Themen die Zukunft der Europ\u00e4ischen Union, demokratische Reformen und Vereinfachung und Rechtfertigung von Steuern. Ignorierend die ‘Multi-Kulti’-Debatte, konfrontiert Nico Roos sein Publikum mit Themen wie ‘Existiert die westliche Kultur?’ oder ‘Verbrechen und Strafe als monotheistisches Paradox’. Er \u00e4u\u00dfert seine Meinung zu den gro\u00dfen Gegens\u00e4tzen, die er in der westlichen Kultur gefunden hat, und spricht ethische Themen wie Abtreibung, Tierrechte, Euthanasie und die Todesstrafe an. Nico Roos hat klare und originelle Antworten und hofft, dass die Menschen \u00fcber das nachdenken, was er gesagt und vertreten hat. Deshalb genie\u00dft er es auch, Vorsitzender zu sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prof. mr. Nico Roos war seit 1985 Professor f\u00fcr Metajuridica (Philosophie und Soziologie des Rechts) an der Universit\u00e4t Maastricht. Er verlie\u00df 2004 im Alter von 55 Jahren die Universit\u00e4t aus Unzufriedenheit mit der wachsenden B\u00fcrokratie, die die akademische Freiheit von Bildung und Forschung untergr\u00e4bt. Die Universit\u00e4t ist zu einer Fabrik geworden und ist kein sicherer […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":172,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"editor_notices":[]},"sa_speaker_category":[83,61,2,70],"sa_language":[201,199,202,214],"sa_employability":[167],"class_list":["post-28735","sa_speaker","type-sa_speaker","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","sa_speaker_category-ethik","sa_speaker_category-philosophie","sa_speaker_category-politik-verwaltung","sa_speaker_category-recht"],"acf":{"sa_introduction":"Prof. mr. Nico Roos war seit 1985 Professor f\u00fcr Metajuridica (Philosophie und Soziologie des Rechts) an der Universit\u00e4t Maastricht. Er verlie\u00df die Universit\u00e4t 2004 im Alter von 55 Jahren aus Unzufriedenheit mit der wachsenden B\u00fcrokratie an der Universit\u00e4t, die die akademische Freiheit von Bildung und Forschung untergr\u00e4bt. Die Universit\u00e4t ist zu einer Fabrik geworden und ist kein sicherer Hafen mehr f\u00fcr Intellektuelle. In einem Abschiedsb\u00fcndel schrieben einige seiner befreundeten Kollegen: \"Nico Roos war immer ein Au\u00dfenseiter in Bezug auf eine","sa_one_liner":"Vielseitiger und gesellschaftskritischer Redner","sa_name_title":"prof. mr.","sa_region":[],"sa_degree":"","sa_stars":"","sa_maglr_ids":null,"sa_publications":null,"sa_socials":null,"sa_subjects":[{"sa_subjects_title":"Die Zukunft der Europ\u00e4ischen Union","sa_subjects_information":""},{"sa_subjects_title":"Die Reform der Demokratie","sa_subjects_information":""},{"sa_subjects_title":"Vereinfachung und Rechtfertigung von Steuern Vereinfachung und Rechtfertigung von Steuern","sa_subjects_information":""},{"sa_subjects_title":"Existiert die westliche Kultur?","sa_subjects_information":""},{"sa_subjects_title":"Verbrechen und Bestrafung als monotheistisches Paradoxon","sa_subjects_information":""},{"sa_subjects_title":"Ethische Fragen","sa_subjects_information":""}],"sa_faq_items":null,"sa_minimum_price":"2000","sa_maximum_price":"3499","sa_banner_image_id":null,"sa_videos":null,"sa_order_score":10},"yoast_head":"\n