Direktor der Forschung am Französischen Nationalen Zentrum für Wissenschaftliche Forschung (CNRS).
Franck Courchamp ist Forschungsdirektor am Französischen Nationalen Zentrum für Wissenschaftliche Forschung (CNRS). Er arbeitet an der Universität Paris Saclay, wo er ein Forschungsteam leitet: „Biodiversitätsdynamik & Makroökologie“.
Unsere Consultants beraten Sie gerne über die ideale Gestaltung des Programms für Ihre spezifische Zielgruppe.
Franck Courchamp ist Forschungsdirektor am französischen Nationalen Zentrum für wissenschaftliche Forschung (CNRS). Er arbeitet an der Universität Paris Saclay, wo er ein Forschungsteam leitet: „Biodiversitätsdynamik & Makroökologie“.
Franck Courchamp hat seine Doktorarbeit in Lyon, Frankreich, über die Epidemiologie von Katzen-AIDS gemacht. Anschließend absolvierte er ein erstes Postdoc am Scripps Institution of Oceanography der UCSD, wo er an den Auswirkungen invasiver Arten auf trophische Beziehungen arbeitete, und ein zweites Postdoc in Cambridge, Großbritannien, über die inverse Dichteabhängigkeit. Zusätzlich zu diesen beiden laufenden Themen arbeitet er nun auch an der Übernutzung seltener Arten, an den Auswirkungen des Klimawandels auf die Biodiversität und an der Wahrnehmung von Biodiversität im Naturschutz.
Franck Courchamp hat über 200 wissenschaftliche Studien und drei Bücher veröffentlicht, darunter zwei für die breite Öffentlichkeit, und er hat seine Arbeit auf über 50 internationalen Konferenzen präsentiert. Er ist Hauptautor in Berichten für zwischenstaatliche Gremien wie das Übereinkommen über die biologische Vielfalt, den Global Biodiversity Outlook, den IPCC und den IPBES. Er betreute über 100 Studenten auf verschiedenen Studienniveaus. Er ist auch sehr aktiv in der Popularisierung, insbesondere mit mehreren Dokumentarfilmen, Motion-Design-Filmen, Büchern und Comics.
Er wurde mit der Silbermedaille des CNRS ausgezeichnet und als Mitglied der Europäischen Akademie der Wissenschaften sowie zum Ritter des französischen Nationalen Verdienstordens ernannt. Er wurde dreimal für die Liste der „Highly Cited Researcher“ des internationalen Rankings „Clarivate Analytics“ ausgewählt. Diese entsprechen den weltweit am meisten zitierten Forschern in jedem Fachgebiet. Er hält nun den AXA-Lehrstuhl für Invasionsbiologie an der Universität Paris Saclay. Im Jahr 2021 wird er zum Ritter des Nationalen Verdienstordens ernannt und 2023 erhält er den Grand Prix der französischen Gesellschaft für Ökologie und Evolution.
Die Wissenschaft der Arten, ihre Interaktionen mit ihrer Umwelt und mit anderen Arten.
Die Wissenschaft des Verständnisses der Ursachen des Artenrückgangs und deren Management, um Aussterben zu vermeiden.
Attention directed at different species by society and science is particularly relevant within the field of conservation, as societal preferences will strongly impact support for conservation initiatives and their success. Here, we assess the association between societal and research interests in four charismatic and threatened species groups, derived from a range of different online sources and social media platforms as well as scientific publications. We found a high level of concordance between scientific and societal taxonomic attention, which was consistent among assessed species groups and media sources. Results indicate that research is apparently not as disconnected from the interests of society as it is often reproached, and that societal support for current research objectives should be adequate. While the high degree of similarity between scientific and societal interest is both striking and satisfying, the dissimilarities are also interesting, as new scientific findings may constitute a constant source of novel interest for the society.
Charisma is a term commonly used in conservation biology to describe species. However, as the term “charismatic species” has never been properly defined, it needs to be better characterized to fully meet its potential in conservation biology. To provide a more complete depiction, we collected information from four different sources to define the species currently considered to be the most charismatic and to understand what they represent to the Western public. First, we asked respondents of two separate surveys to identify the 10 animal species that they considered to be the most charismatic and associate them with one to six traits: Rare, Endangered, Beautiful, Cute, Impressive, and Dangerous. We then identified the wild animals featured on the website homepages of the zoos situated in the world’s 100 largest cities as well as on the film posters of all Disney and Pixar films, assuming in both cases that the most charismatic species were generally chosen to attract viewers. By combining the four approaches, we set up a ranked list of the 20 most charismatic animals. The majority are large exotic, terrestrial mammals. These species were deemed charismatic, mainly because they were regarded as beautiful, impressive, or endangered, although no particular trait was discriminated, and species were heterogeneously associated with most of the traits. The main social characteristics of respondents did not have a significant effect on their choices. These results provide a concrete list of the most charismatic species and offer insights into the Western public’s perception of charismatic species, both of which could be helpful to target new species for conservation campaigns.
The global loss of biodiversity can be attributed to numerous threats. While pioneer studies have investigated their relative importance, the majority of those studies are restricted to specific geographic regions and/or taxonomic groups and only consider a small subset of threats, generally in isolation despite their frequent interaction. Here, we investigated 11 major threats responsible for species decline on islands worldwide. We applied an innovative method of network analyses to disentangle the associations of multiple threats on vertebrates, invertebrates, and plants in 15 insular regions. Biological invasions, wildlife exploitation, and cultivation, either alone or in association, were found to be the three most important drivers of species extinction and decline on islands. Specifically, wildlife exploitation and cultivation are largely associated with the decline of threatened plants and terrestrial vertebrates, whereas biological invasions mostly threaten invertebrates and freshwater fish. Furthermore, biodiversity in the Indian Ocean and near the Asian coasts is mostly affected by wildlife exploitation and cultivation compared to biological invasions in the Pacific and Atlantic insular regions. We highlighted specific associations of threats at different scales, showing that the analysis of each threat in isolation might be inadequate for developing effective conservation policies and managements.
Frag unverbindlich Preis und Verfügbarkeit an. Unsere Consultants beraten dich gern persönlich.
Unsere Spezialisten stehen bereit, um die richtige Expertise mit Ihren Zielen zu verbinden.
